9月4日晚，贾浅浅发布辟谣：“《雪天》《真香啊》《黄瓜，不仅仅是吃的》这三首诗歌，不是我本人所写，和我毫无关系。”

贾浅浅是著名作家贾平凹的女儿。今年8月17日，中国作家协会公布2022年拟入选会员名单，贾浅浅位列其中。可因其作品存在一些争议，导致一些网友质疑中国作协会员审核标准。此事在互联网上引起较大关注。

最终，中国作协研究决定，不将贾浅浅列入2022年新会员名单。

实际上，网上对贾浅浅作品的质疑，可以追溯到2021年1月。当时《文学自由谈》发表唐小林的文章《贾浅浅爆火，突显诗坛乱象》。作者在文中提出，贾浅浅的诗歌“污秽”。

随后，网上相继出现了《朗朗》《雪天》《真香啊》《黄瓜，不仅仅是吃的》等几篇诗歌，均被贴上贾浅浅作品标签。因这几首诗歌包含“屎尿屁”或性暗示内容，贾浅浅的诗歌被一些网友嘲讽为“屎尿屁体”。

(网络流传的贾浅浅上述三首诗作)

9月3日，河南省文学院专业作家赵瑜告诉记者，他从权威渠道获得信息，《朗朗》可能是贾浅浅写的，而《雪天》《真香啊》《黄瓜，不仅仅是吃的》，并非贾浅浅创作。

此前，贾浅浅暂未就此事做出回应。

9月起这些新规将施行 事关教育、医保、出行

9月起，一批新规将正式施行，涉及数据出境安全、中小学收费、医保账户使用、铁路出行等。哪一项你最关心？

【全国性新规】

这些数据出境应经过安全评估

国家互联网信息办公室公布的《数据出境安全评估办法》9月1日起正式施行。

《办法》规定了应当申报数据出境安全评估的情形，包括数据处理者向境外提供重要数据、关键信息基础设施运营者和处理100万人以上个人信息的数据处理者向境外提供个人信息、自上年1月1日起累计向境外提供10万人个人信息或者1万人敏感个人信息的数据处理者向境外提供个人信息以及国家网信部门规定的其他需要申报数据出境安全评估的情形。

加大违法投标行为打击力度

《关于严格执行招标投标法规制度进一步规范招标投标主体行为的若干意见》将自9月1日起施行。

《意见》明确，加大违法投标行为打击力度。密切关注中标率异常低、不以中标为目的投标的“陪标专业户”。重点关注投标人之间存在关联关系、不同投标人高级管理人员之间存在交叉任职、人员混用或者亲属关系、经常性“抱团”投标等围标串标高风险迹象。严厉打击操纵投标或出借资质等行为导致中标率异常高的“标王”及其背后的违法犯罪团伙。

经查实存在违法行为的，行政监督部门严格依法实施行政处罚，并按照规定纳入信用记录；对其中负有责任的领导人员和直接责任人员，需要给予党纪、政务处分或组织处理的，移交有关机关、单位依规依纪依法处理；涉嫌犯罪的，及时向有关机关移送。

不再限制外资险企在保险资管公司持股比例上限

《保险资产管理公司管理规定》将自9月1日起施行。

据悉，《规定》全面贯彻落实国务院金融委办公室关于“取消境内保险公司合计持有保险资产管理公司的股份不得低于75%的规定，允许境外投资者持有股份超过25%”举措，不再限制外资保险公司持有保险资管公司股份的比例上限，同时，设置境内外股东统一适用的股东资质条件，有助于吸引国际优秀保险公司和资产管理机构参与中国保险资产管理行业发展。

劳动课正式升级为中小学独立课程

根据教育部印发《义务教育课程方案》和《义务教育劳动课程标准(2022年版)》，今秋开学起，劳动课将正式成为中小学的一门独立课程。

据悉，劳动课程平均每周不少于1课时，用于活动策划、技能指导、练习实践、总结交流等。同时，这门课程注重评价内容多维、评价方法多样、评价主体多元。

中小学校不得擅自扩大收费范围

新修订的《中小学校财务制度》9月1日起正式实施。《制度》明确课后服务等服务性收费的管理要求，增加中小学校不得擅自扩大收费范围、增加收费项目、提高收费标准的禁止性规定，加强对地方落实“双减”政策财务行为的指导。

【地方性新规】

北京：9月起个人医保账户定向使用

北京市医保局印发《关于调整本市城镇职工基本医疗保险有关政策的通知》，进一步完善职工医保制度，提高个人账户资金使用效率，减轻职工医疗费用负担。《通知》明确，2023年起，职工门诊待遇将不设封顶线，门（急）诊2万元以上按60%支付。2022年9月1日起，个人账户资金实行记账管理，参保人员不可自由支取，实现定向使用。

北京：租金明显上涨时，政府可“干预”

《北京市住房租赁条例》自9月1日起施行。《条例》强调，北京市住房和城乡建设部门应当加强住房租赁价格监测，建立健全相关预警机制。住房租金明显上涨或者有可能明显上涨时，北京市人民政府可以采取涨价申报、限定租金或者租金涨幅等价格干预措施，稳定租金水平，并依法报国务院备案。北京市人民政府采取价格干预措施的，出租人应当执行；拒不执行的，由市场监督管理部门依法处理。

长三角铁路推广电子化补票

根据国家铁路集团有限公司的统一部署，长三角铁路将于9月1日起推广实施电子化补票。

届时，长三角铁路所有客运车站和旅客列车（市域铁路除外）将全面推广电子化补票，旅客在列车和到站办理补票业务时可享受到铁路电子化创新带来的便利。据悉，目前铁路列车和到站补票，乘车和出站凭证是打印的纸质车票。实施电子化补票后，乘车和出站凭证为办理补票时所持的有效身份证件。

黑龙江：特种作业人员必须持证上岗

将于9月10日起施行的《黑龙江省建筑施工特种作业人员管理规定》要求，特种作业人员在取得《建筑施工特种作业操作资格证书》前，必须进行与其所从事的特种作业专门的安全技术理论和实际操作培训。经安全作业培训并考核合格，取得资格证书，方可上岗从事相应作业。

南昌：公积金提取条件放宽

《南昌住房公积金提取管理办法》将于9月1日起正式实施。根据《办法》，为方便缴存职工提取住房公积金，部分提取业务申请提取时限由原来的“在购房一年内申请”调整为“在购房两年内申请”，购房提取申请时间得到放宽；可提取金额不再限制为购房一年内公积金账户余额，调整为提取金额不可大于实际支付的购房款，且不超过公积金账户余额；增加了“本市既有住宅加装电梯”原因提取。

　　“我家孩子今年从幼儿园毕业,园方组织拍毕业照,每个人收费200元。包括我在内的一些家长觉得收费太高了,可幼儿园老师说不缴费就不安排孩子拍照。考虑到毕业是孩子人生中一件有纪念意义的事情,我们还是掏了这笔钱。”前不久,读者林女士来信反映高价毕业照的问题。

　　这段时间,幼儿园的孩子们迎来人生中第一次毕业。可与此同时,一些家长面临一道选择题——“少则两三百,多则五六百”的高价毕业照,拍不拍?

　　“老师在家长微信群里发消息说,幼儿园给每个孩子拍一套毕业册,费用398元,明显高于市场价格。”河南商丘一位家长通过人民网“领导留言板”留言反映,“老师一再说是自愿原则,但毕业照不是普通的照片,多数家长不得不‘自愿’接受这个价格,拍了照片。”

　　湖北孝昌县一位家长反映,幼儿园将拍毕业照和聚餐捆绑收费,“老师明确告知,不缴纳毕业照费用就不安排孩子参加拍照”。当地教育局调查后表示,经核查,该幼儿园收取毕业照及毕业聚餐费用每人200元,其中毕业相册拍摄费用150元,毕业聚餐活动50元,共收费30200元,并且老师在解答家长疑问时使用了不当语言。目前,教育局要求幼儿园退还151名学生所交50元毕业聚餐费;毕业纪念册重新征求家长意见;对园长进行了批评教育,宣传了相关收费政策,要求学校今后严格按程序收费,规范办学。

　　对于幼儿园组织拍摄毕业照,大部分家长都表示认可,“毕竟一生就一次,给孩子留下纪念”。但不少家长同时认为,“花上几十块钱拍个集体照就足够了,花几百块钱拍毕业照太贵了。如果有家长愿意无可厚非,但不能强加给每个孩子、每位家长”。

　　除了高价毕业照,一些地方还出现了校服、教辅资料、教育软件、电子产品等强制消费的情况。今年5月,全国治理教育乱收费部际联席会议办公室通报了多起强制学生购买平板电脑等典型违规收费问题,被通报的几所学校都是以推广平板电脑教学的名义违规收费。

　　“学校通知交校服费960元”“家长想看幼儿园监控要付费”……据家长们反映,部分费用没有明确采购清单,而且比市场价格高出不少。因为怕不缴费孩子被区别对待,多数家长虽然有质疑,最后还是把钱缴了。

　　为规范教育收费,教育部等相关部委多次发文,规定“学校不得擅自设立服务性收费和代收费项目”。全国各地也在持续开展整治教育乱收费专项行动,有些地区如广西明文规定了公办学校教育项目收费清单,指出各中小学校(幼儿园)除教育项目收费清单外,未经批准,不得再向学生收取其他任何费用,严禁学校或其他机构以任何名义在学校内代收其他任何费用。

　　首都师范大学教育学院朱晓宏教授认为,儿童心智发育尚不成熟,假如在基础教育阶段过多引入高消费项目,容易形成攀比风气,不利于孩子身心健康成长。针对此类问题,一是建议教育主管部门进一步强化督导与问责,收费问题涉及民生,必须压实园长、校长负责制,一经查实,严肃处理;二是作为基础教育阶段的教师们,要拥有教育者的专业自觉,教育逻辑必须超越商品逻辑,不利于孩子成长的事,坚决抵制;三是应该在全社会加强宣传和引导,畅通监督举报渠道,让教育乱收费无处遁形。

　　一位教育工作者来信表示,老师们是孩子们的榜样,应当注重以身作则,培养孩子们正确的价值观,“一定要有红线思维,时刻提醒自己不能违背职业道德、滥用教育资源谋取利益”。

　　(郑会宇参与采写)

　　人民网记者 唐嘉艺

来源：人民日报

原标题：虽不符合“工作时间、工作场所”的工伤认定条件，但事发前“全月无休、加班近130小时”成企业须担责的依据——（引题）

员工下班途中猝死 单位被判违法用工担责三成（主题）

工人日报-中工网记者 王伟 通讯员 朱钰婷 古林

阅读提示

企业安排员工在高温环境中长期超时加班，未对身体可能存在基础疾病的员工尽到合理注意义务，员工在下班途中突发疾病死亡，进而引发纠纷。在历经行政诉讼、民事诉讼一审、二审后，法院认为该案虽然不符合工伤认定条件，但公司违法用工行为和员工死亡之间具有因果关系，判决公司承担30%赔偿责任。

盛夏之夜，员工在下班途中突发冠心病倒地后猝死。因不符合工伤认定条件，家属在要求确认工伤的行政诉讼中败诉。

与此同时，这场事故背后，牵出公司在用工管理中的细节：事故发生前一个月，该员工在高温环境中全月无休，加班时长近130个小时，远超劳动法规定的加班时长限制；而公司收到的员工体检报告中，已显示有项目异常。

工伤难获认定的情况下，企业对员工的猝死有没有责任？

近日，这起生命权纠纷案在江苏省南通市中级人民法院终审落槌，法院判决公司对员工死亡造成的损失承担30%共计36万余元的赔偿责任。

盛夏整月无休，员工下班途中去世

康某公司是南通市一家从事环保装饰材料生产的私营企业。朱斌（化名）是公司喷漆车间员工。

2019年8月1日20时3分，朱斌下班后驾驶电动自行车出公司门不久即摔倒。次日4时56分，朱斌在距离公司北门300米处被人发现，120工作人员现场确认其死亡。

当年整个7月，南通有8天最高气温超过35℃。为了赶订单，康某公司的工人全月无休、连续工作，经常加班至晚上八九点。

公安机关物证鉴定室对朱斌的死亡原因出具鉴定意见为“因冠心病急性发作死亡”，同时载明“其生前工作劳累等情况可以是其冠心病急性发作的诱因”。

朱斌去世后，康某公司向朱斌的父亲和女儿给付了3.7万元。

工伤认定未果，家属起诉公司侵权

2019年12月，朱斌父亲和女儿向当地人社局提出工伤认定申请。

人社局认为，朱斌因冠心病急性发作死亡，非因本人主要责任的交通事故所致。事发当天朱斌驾驶电动自行车离开公司时并无异常，其突发疾病并非在工作时间和工作岗位，故不属于《工伤保险条例》认定工伤的情形，决定不予认定工伤。

这让朱斌父亲和女儿难以接受，两人向法院提起行政诉讼，被驳回诉讼请求。

法院认为，朱斌正常至康某公司上班，正常完成工作任务，在工作期间并未有异常表现，也并非在工作时突发疾病，朱斌父亲和女儿所述朱斌在工作时已出现身体不适、呕吐等症状无任何证据佐证。朱斌的情况并不符合“工作时间、工作场所突发疾病”的情形。

工伤难以认定，那么康某公司对朱斌的死亡到底有没有责任？

行政诉讼败诉后，2021年，朱斌父亲和女儿以侵权之诉，将康某公司告上法院。

朱斌父亲和女儿提交了一份朱斌2019年7月份上班时间的手写记录。该记录显示，当年7月朱斌每天均到公司上班，全月无休，其中有21天加班至晚上八九点。

对此，康某公司未予否认，但提交了当地一家医院于2019年4月23日出具的朱斌职业健康检查表，该表载明未发现朱斌患有职业禁忌症或疑似职业病。但该表显示心电图、生化检验等项目发现异常，建议定期复查或者到综合性医疗机构门诊复查。

康某公司认为，体检报告反映朱斌自身存在基础性疾病。在朱斌父亲和女儿看来，公司取得体检报告后未及时通知朱斌，仅口头告知其身体没有问题，公司做法存在过错。

认定因果关系，酌定公司赔偿比例

一审法院经审理认为，朱斌父亲和女儿基于侵权的法律关系要求康某公司承担赔偿责任，应对康某公司存在过错、加害行为，以及加害行为与损害结果之间具有因果关系承担举证责任。因朱斌父亲和女儿未能充分举证证明康某公司对其构成侵权，法院判决驳回其诉讼请求。

朱家两人不服，提起上诉。

二审中，南通中院经审理认为，朱斌在事故发生前一个月加班时长近130小时，远远超过劳动法规定的加班时长限制，康某公司对朱斌的用工行为严重违反了劳动法的保护性法律规定；康某公司安排朱斌于高温下在喷漆车间内长期超时加班工作，显然会对其身体健康造成严重的风险隐患，结合公安机关物证鉴定室关于朱斌死因的鉴定意见，能够认定康某公司的违法用工行为显著增加了朱斌冠心病急性发作的风险。根据相关司法解释规定，应当认定康某公司违法用工行为和朱斌死亡之间具有法律上的因果关系。

法院还认为，康某公司应当预见违法用工行为可能造成的损害后果，且明知朱斌身体可能存在基础性疾病仍安排朱斌在高温下长期超时加班工作，应当认定康某公司对朱斌的生命健康权未尽到合理注意义务，对相应损害后果的发生存在过错。

因此，二审法院认为，该案虽然不符合“工作时间、工作场所突发疾病”的工伤认定条件，但康某公司应当对朱斌的损害后果依法承担侵权赔偿责任。

最后，南通市中级人民法院酌情认定，康某公司对朱斌死亡造成的损失承担30%的赔偿责任，改判康某公司赔偿朱斌父亲和女儿36万余元。

认定因果关系应采用高度可能性的证明标准

本案一、二审认定的案件事实基本一致，为何判决结果大相径庭？

该案二审法官介绍，这主要在于一、二审对因果关系证明标准的把握和认识不同。

该案中，一审对因果关系要求的证明标准是达到“确实、充分”的程度，因此认定朱斌父亲和女儿未能充分举证证明康某公司构成侵权，从而驳回诉讼请求；而二审对朱家两人提供证据的证明标准上则采用“高度可能性”，认为现有证据能够认定康某公司在用工中的相关违法行为与朱斌因冠心病急性发作致死之间存在因果关系这一事实具有高度可能性，从而部分支持了朱斌父亲和女儿的诉讼请求。

近年来，因加班导致猝死的新闻屡见不鲜，引发了社会对于劳动者合法权益保护的关注和讨论。“下班后猝死的员工不构成工伤，公司是否需要承担赔偿责任，本案二审判决给出了一个明确的答案，也体现了两大价值导向。”南京财经大学法学院教授储敏说。

储敏进一步解释，首先，善待、关爱职工是传承中华民族传统文化的应有之义，也是弘扬新时代企业家精神、履行社会职责的必然要求。企业应严格执行劳动保障法律法规，保障职工的各项基本权益，促成职工体面劳动、幸福生活，增强职工的获得感、认同感、归属感。此外，劳动者应当对自己的身体尽到注意义务，“拼搏不是拼命，勤劳不能过劳”，还要提高自身法律意识，增强法治观念，勇于维护自身合法权益。

7月27日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。

据报道，今天8点43分菲律宾吕宋岛北部发生7.0级地震，菲首都大马尼拉地区有震感。中方对此有何评论?

赵立坚 资料图

赵立坚表示，中方注意到菲律宾发生较强地震，正密切关注菲方具体受灾情况，关注中国在菲人员机构安危，我们向菲方表示慰问，愿根据菲方需求全力提供支持和帮助。

来源：央视财经

当前正值高考招生录取阶段，个别不法机构和人员通过炮制并不存在的学历教育“学校”，发布虚假招生信息，发放虚假大学录取通知书，骗取考生钱财。为此，教育部再次提醒广大考生和家长，不要相信任何“走捷径”“不用填志愿”“低分上名校”等谎言，在报考高校或接到高校录取通知书时务必做到“三核查”：

一是核查学校。2022年全国具有普通高等学历教育招生资格的高等学校共计2759所，名单已在教育部政府门户网站和官方微信公众号“微言教育”发布。考生和家长可通过访问官网或官微“微言教育”（微信号：jybxwb）“高校名单”栏目查询核实。

二是核查志愿。各省级招生考试机构都将具备高考招生资格且在本省招生的高校纳入了高考志愿填报系统。考生必须且只能在生源所在地省级高校招生志愿填报系统填报院校和专业志愿。

三是核查录取。考生和家长收到高校发放的录取通知书后，可通过生源所在地省级招生考试机构官网查询核实录取情况。

来源：教育部官网

因为配偶出轨而捉奸

导致的闹剧有不少，

但夏明却为自己的出轨

付出了生命的代价。

已婚的夏明与李艳在酒店开房，不料被李艳的丈夫带人“捉奸”，为了躲避夏明爬出窗外，却意外坠楼身亡。夏明的家人也因此将李艳夫妇、帮忙捉奸的朋友以及酒店方告上了法院，索赔130余万元。

出轨遭遇捉奸

爬窗失足坠亡

夏明与李艳虽然都已有家室，但他们还是走到了一起。2020年8月30日凌晨，两人在松江区某酒店房间开房见面。但这次约会并不顺利，李艳的行踪被她的丈夫刘威定位，并找到了酒店。刘威带着三个朋友，逐层寻找，最终找到了李艳和夏明所在的6楼房间。在一阵敲门后，李艳终于打开了房门。然而刘威等人进房搜寻，却怎么也找不到夏明的身影。正在刘威百思不得其解时，先一步下楼的朋友小张却在1楼的空地上见到了已经没有呼吸的夏明。

李艳等人也被带到了派出所询问。李艳这才说出了事情的始末，她说当天凌晨1点多，她听到了丈夫的敲门声。两人穿好衣服后，夏明就将窗户打开查看，发现一扇窗户外面是有空调外机，便翻窗户站到了空调外机上面。“我当时就跟他说让他下来，外面太危险，他说他沿着旁边的管子爬下去没事的。”李艳说，之后她就将窗户关上了，并且把窗帘拉上了，但没想到夏明还是发生了意外。

死者家属索赔130万

夏明的死并不光彩，但他的家人还是希望找到肇事者，为他的死亡买单。于是，夏明的父母与妻儿将李艳夫妇、帮忙捉奸的朋友以及酒店方一起告上了法院，索赔130余万元。

夏明的家人表示，夏明是因为李艳才来该酒店，之后刘威与朋友们又将他堵在房间内并对其进行恐吓威胁。夏明在屋内迫于无奈，爬出酒店的窗户想从窗户逃跑，却失足坠楼身亡。同时，夏明的家人还认为酒店的运营方应当承担赔偿责任，酒店作为从事住宿经营活动的经营者，应当履行法定的安全保障义务保障住宿客人的人身安全。刘威一行人既不是酒店的住宿人员，也不是相关的执法部门，为何能冠冕堂皇地进入酒店，从而对夏明进行人身威胁。夏明住在酒店六楼，六楼窗户酒店居然未安装防护措施，窗户也未进行相关安全处理，正常的酒店窗户只能打开一小部分，根本容不下一个人的身位，如果酒店做好了相应的安全保障义务，那么夏明坠楼是可以避免的。据此，6被告的共同侵权行为导致了夏明坠楼，应当共同承担赔偿责任。

图文无关，图片源自网络

庭审中，刘威李艳夫妇以及三名朋友均未作答辩。

酒店方则表示其已经履行安全保障义务和提示义务。夏明破坏酒店房间窗户到窗户外的行为，是其自主选择的，应当自己承担后果。酒店窗户设计符合《民用建筑设计统一标准》，已经尽到安全保障义务。如果法院最后认定其需要承担赔偿责任，其对原告提出的赔偿项目、赔偿比例均不认同，夏明存在主要过错应当承担主要责任。此外，精神损害抚慰金金额过高，主张误工费的依据不足，原告方未提供劳动合同，不应支付误工费。关于被扶养人生活费，根据司法解释规定，被扶养人为未成年人或丧失劳动能力无其他生活来源的，夏明父母未提供无劳动能力且无其他生活来源的证明，因此不应支付他们的扶养费。交通费、律师费和住宿费过高且无证明，不应支付。

法院：爬窗系死者

自主行为与他人无干

法院审理后认为，生命是宝贵的。无论夏明坠楼是出于何种原因，其坠楼身亡的结果令人痛惜，对亲人造成的伤痛完全让人理解。但根据在案证据显示，夏明在被告刘威等人进入事发房间之前就已自行爬出窗外，其作为完全民事行为能力人，应当对6楼房间与地面的高度及爬出6楼窗户所可能带来的危险具有认知能力，故坠楼系夏明自行爬出6楼窗户所致，是其自主行为，夏明的死亡与李艳、刘威等人之间没有法律上的因果关系，夏明的家人要求他们承担赔偿责任，缺乏依据，法院不予支持。

至于酒店方有无过错与否在于其是否尽到安全保障义务。安全保障义务主要是指从事住宿、餐饮等经营活动的单位，应尽的合理限度范围内的使他人免受人身损害的义务。具体而言，即有国家强制标准的应当符合强制标准的要求，没有国家强制标准的，应当符合行业标准或者达到公众在该场所活动的合理安全标准。具体到酒店客房内的设置，因当前对于经营性酒店的窗户开启宽度并无法律规定的强制标准，也没有相关的行业明文规范，故客房设置的合理标准应做到保障普通公众在客房内进行合理活动的安全，保障可预见和可防范的危险不会发生。根据现场查看的情况，事发房间窗台高度符合国家相应的强制性标准，酒店方还在窗户上安装了限位装置并张贴了关好窗户的提醒标识，故酒店方已尽到了相应的安全保障义务。夏明家人要求酒店方承担赔偿责任，亦缺乏依据，法院不予支持。

一审法院驳回夏明家人的全部诉讼请求，夏明家人不服提出了上诉，近日二审法院作出判决，维持原判。（文中人名均为化名）

记者 |陈颖婷

（上海法治报）