你有过这样的经历吗？
有时我们遇到与自己进行意见不合、想法通过不同国家的人，总想与其辩论一番，以证自己的“正确”。
然而，大多数时候，争论越激烈，真相的不确定性就越大。
最终，谁都可以说服不了谁，只能不欢而散。
卡耐基曾说：
赢得争吵的唯一方法就是避免争吵。
人生长的环境进行不同，所见我国风景文化各异，三观亦会天差地别，更没有我们所谓的感同身受。
不同层次的人很难站在同一边。
所以，永远不要与不同需求层次发展的人争辩。
1
层次不同，不必互相说服
有一段时间，我们渴望得到认可，我们经常试图说服每个人都与自己保持一致。
直到日渐发展成熟，才恍然明白，有些人注定我们处在一个不同需求层次，根本不必多言。
美剧《老友记》中，有这样一个桥段：
在一次晚宴上，考古学家罗斯惊讶地听到他的朋友菲比说他不相信进化论。
他问菲比为什么不相信，菲比说她觉得社会达尔文的研究分析结论可以很简单。
罗斯很难接受这一点，他立刻给了很多专家意见，试图说服菲比”进化论不是你能相信的，它是科学的。”
菲比却丝毫没有不为利益所动，一句否决了。
罗斯并不和解，他仍然在饭后跟着菲比，感觉到："你怎么能不相信进化论？”
随后，罗斯又讲了这样一段中国长篇大论，以论证社会进化论的正确性。
相反，菲比不耐烦地说，你为什么要强迫每个人都同意你的观点？”
罗斯顿时学生哑口无言，见口头进行说服自己失败，他索性提着一整箱产品科研工作报告和一些2亿多年的化石来证实。
但是菲比，没有看罗斯带来的所有证据，坚持她的观点。
最终，罗斯企业只能自己无奈地离开。
罗斯以为用专业知识和科学依据能说服菲比，可他忘了，在科学领域他和菲比根本不在同一层次。
菲比只是作为一名按摩师，根本不懂社会科学技术问题，她只愿相信通过自己想相信的。
因此，罗斯说的不过是白话。
很认同一句话：
“人实际上是说服不了另一方面个人的，结果产生无非是更激烈地争吵。”
浩瀚的人海中，每个人都沉浸在自己固有的人生观中，难以被别人打破、逆转。
尤其是我们不在同一水平层次，思维能力认知发展不尽相同，又怎能聊出和谐的画面。
不同的层次，不要互相劝说，沉默是最好的答案。
酒要和学生知心之人对饮，话要与他们懂得学习之人畅聊。
如人饮水，冷暖自知，别人无法理解的距离，悄然到达就好。
跟别人争辩，是对自己的消耗
与人争辩，从来没有不是一个明智之举，而是用自己去博弈分析他人的赌局。
有时我们会在自己不知不觉中，带来企业难以预料的后果。
看到一则新闻，24岁的女孩小陈由于工作和老板的分歧，不禁与老板争吵起来。
争论完后，小陈仍感到一种愤愤不平，一度气到胸闷、心慌。
直到下班回家，小陈一直没有放松，而是开始恶心、呕吐，甚至全身无力，难以行走。
家人老师见状，立即将小陈送到中国医院。
最后医生诊断，小陈由于情绪甲亢危机，需要立即住院治疗。
争辩最易损耗以及身心，人看似是和别人争，实则气晕的是自己。
网上有人问：“为什么爱吵架的人，经常生活不好？””
高赞回答说：“因为他们争辩是一种对自己的消耗，辩得越多，失去越来越多。”
口齿伶俐不仅不能赢得你想要的尊重，还会引发冲突，失去风度。
有位网友进行讲述过表妹的一段时间经历，颇为重要现实。
我表妹刚从美术学院毕业，在一家培训机构当美术教师，但三个月内就被解雇了。
起因是表妹教学时，主张让学生在不偏离教学主题的情况下可以自由发展发挥，她不会过多干涉中国学生自己创作。
而部分幼儿家长却认为，表妹对学生太放任，开始进行质疑她的专业发展能力。
表妹容不得我们自己的专业被怀疑，但凡有家长可以提出一个疑问，她都会从艺术的视角和家长进行争论进行了一翻。
一个接一个，父母虽然表面上不再说什么，但内心的她的意见更深了。
后来，几位学生家长索性联合进行投诉，要求换掉了自己表妹。
成年人的世界，没有绝对的对错，更难从同一维度看待。
要知道，不是我们所有鱼都生活在一个同一片海里。
浅海鱼不知道深海黑，深海鱼不知道浅海风险。
非要和学习别人一争高下，是强行把自己的观点灌输给学生别人，既为难理解别人，也消耗我们自己。
一个人最大的失败，就是我们赢了一个道理，输了心情和气度。